תוצאות הבדיקה שמפיק מכשיר הממל"ז עונות על מידת ההוכחה הנדרשת בפלילים

מאת: רוית קוקוי, עו"ד | :

ע"פ 4682/01, רע"פ 2216/01, גבריאלה לוי ומשה עטיה נ' מדינת ישראל

"תוצאות הבדיקה שמפיק המכשיר עונות על מידת ההוכחה הנדרשת בפלילים" - כך קבע היום בית המשפט העליון, אשר הכריע בשני ערעורים בהם קיים דיון מאוחד, לאחר שעלתה בהם שאלה זהה - אמינותו של מכשיר מדידה לייזר מסוג "MARKSMAN LTI 20-20" (להלן -"הממל"ז"), המשמש את משטרת ישראל למדידת מהירות נסיעתם של כלי רכב.

בפסק הדין, אשר משתרע על פני כ- 30 עמודים, מגיע בית המשפט למסקנה, כי הפסיקה הרבה והניסויים הרבים שנערכו בממל"ז, מחייבים את המסקנה, כי התוצאות שמפיק המכשיר עונות על מידת ההוכחה הנדרשת בפלילים, וכי הממל"ז הנו מכשיר אמין ומדוייק בכפוף להפעלתו על ידי מפעיל מוימן, על פי הנחיות היצרן, ולאחר ביצוען של הבדיקות השגרתיות בטרם ההפעלה. בהתקיים כל אלה, קובע בית המשפט, כי הנתונים שמפיק הממל"ז על מהירותו של רכב-מטרה כשרים להתקבל ולשמש כראייה בבית המשפט, וניתן לבסס עליהם את הרשעתו של נאשם גם אם אותם נתונים מהווים ראייה יחידה נגדו, ובלבד שהמדידה בוצעה בהתאם להנחיות מסויימות.

בית המשפט מתח ביקורת על המחדל בו נהגה משטרת ישראל, משלא בדקה את אמינותו של מכשיר הממל"ז, בתנאי מעבדה ובניסויי שטח, על ידי בעלי מקצוע ומומחים לדבר עוד בטרם החליטה להכניס מכשיר זה לשרות והוסיף, כי נכון היה לצרף לצוות הבדיקה מומחים מטעמו של ציבור הלקוחות הפוטנציאלי - גורמי תביעה וסנגוריה, וכל זאת במטרה להבטיח את שקיפות הבדיקה והפרכתו של אחרון הספקות ביחס לאמינות המכשיר.

ע"פ 4682/01, רע"פ 2216/01, גבריאלה לוי ומשה עטיה נ' מדינת ישראל

למדור תעבורה

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.

קטגוריות


שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך